|
管理人"べすと"
新着記事
02/11野沢菜発祥の地 01/27中間報告。(人生の) 01/24テスト終わったよ! 01/17バンドHP完成★(仮) 01/15The Living Dead 01/14PCとケータイの話。iPodも欲しいな! 01/10ある冷える冬の夜に カテゴリ
以前の記事
2008年 02月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 リンク
◆サニ☆ギリギリブログ
◇gparevine - 冴谷華依 ◇ЕΛЕRGЯЁЁИ <バンドHP> 過去記事ピックアップ ・ 初めてご覧になる方へ! ・ 今日はすこしマジメな.. <血液型別性格判断> ・ 超すーぱーうるとらみら.. <逆援助交際支援サイト> ・ 現実から目を逸らすな.. <性的快感の男女差> ・ 今ここでwwwwwwww.. <内藤裁判> ・ ハイブリッドちんこ <新興宗教顕正会勧誘> ・ Lyse君(18)ヒッキー兼.. <米騒動> ・ 飲ま飲まィェィ!!の裏側 <マイアヒ日本語訳詞> ・ 家族って何よ? <感動系FLASH> ・ 幸せってなんだろな? <幸福論> ・ 熱い魂をみせてみろっ!! <パンク作曲FLASH> 検索
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
協賛
|
2005年 10月 24日
この記事は前回の記事のコメントに対する回答形式となります。 前回の記事を読まれていない方はまずはそちらをご覧下さい☆ミ ------------ ■ 水野綾香さんへ ¶1,2 ・・・ 綾香さんの解釈で間違っていないと思われます。 まぁうちもたまぁーーーにまじめなこと言い出すだけで、後はバカ日記ですよ^^;;; ただ、ウェブログというツールを手にしてるからには使ってみたいですよね☆ --- ¶3,4 ・・・ そうですねー、言うなら前回の記事に関しては綾香さんの記事に関する内容とするよりも 綾香さんの記事のコメントに関する内容としたほうが適切でしょうね。 本当はコメントをつけた方に見て戴きたかったのですけどね。 しかしそんなにコメントを付けてくれる人に連帯意識を持っておられるとは思いませんでした。 これは自分の配慮不足でした。申し訳ない。TBは削除してくださって結構です。 --- ¶+1,+2 ・・・ あー、言葉遣いですか・・・。 これは何なんでしょうね?性格が出てくるのかな? [強い推奨. むしろして当然] → [should] → [べきだ]って脳内変換されるんですよね・・・。 ちなみにぼくの「彼・彼女」って発言も [he/she] を意識していると思われます^^; 確かにぼくの物事の価値観は基本的に「正しい」か「間違ってる」かで構成されてます。 でもそれを他人に押し付けることは極力避けているつもりなんですが。 しかしそーゆー価値観の人間が当たり障りなく自分の意見[should]を表現しようとすると、 「普通は~~なんじゃないかな」「~~するべきなんじゃない?」 もしくは、 「~~したほうがいいと思う」「ぼくは~~するべきだと思うよ」 みたいな表現になってしまうのですよね。 一番差しさわりがないのは「ぼくは~~と思うけど、君はどう?」ってやるんですが。 そして先は文体に適した言い切り調の「ぼくは~~するべきだと思う」を採用しました。 それを「"べきだ"という言い方をする人=違う意見を持つ人を馬鹿にする、蔑む人」 と考え話を進めることに関しては再考の余地がある気がするのですが、どう思いますか? 次のような感情論は全く意味を成さないのはわかってますが、敢えて言わせていただければ そういった誤解をされることをとても悲しく思います。 もちろん、ぼくは一般的にこの「正しい」という表現が非常に好ましくないことも知っています。 そしてぼくの"正しい"はずの考え方と違う考え方を持つ人がいることは重々承知しています。 それで母親ともよく衝突しますしね^^;;; これにはおそらく次のような原因があるのではないか、と考えています。 自分の価値観を構築するにあたって、例えば誰かの意見を聞いても ちゃんと自分なりに再構築できなくては、誰かにそのことについての意見を聞かれても 「(Aが)~~、(それとBが)~~だと思う(って言ってた)」としか説明できませんよね。 「それじゃあ**********ってどう思う?」「え・・・・・・・・・」 つまりそれはまだ人の意見の集合なだけで「自分の価値観」とは言えないと思うのですよ。 人の意見を自分の価値観として取り込むには、 「Aのここが合う。ただここだけは合わないな。Bのこことここは合うけど・・・・・・」 とやっていくわけで、 その「合う・合わない」を単に「正しい・間違っている」と置き換えただけのことなのです。 自分の中での便宜上の正誤であって、他人が違う意見を持つことも十分有り得る ということがお分かり戴けるでしょうか。 ちなみに文体だけで人間性まで推測して物事を語るのはとてもリスキーな行為である、 ネット上ですら褒められた行動ではない、と元ネカマが申しております。 さて、「普段何も考えてない(中略)良いと思うのですがどうでしょう?」とのことですが、 もちろんそれもひとつの意見としては構わないのではないでしょうか。 それが本当に自分の頭でよく考えて推敲して納得したものならば。 しかしそれをしていないものは、「その人の意見」ではなく 「その人が語った綾香さんの考え」に過ぎないとぼくは思うのですよ。 ぼくはちゃんと自分の価値観を持っているひとのことを馬鹿にはしません。 でも、自分の価値観を持たずに人の意見を鵜呑みにし、 それを自分の意見だと勘違いしてる(とぼくは思うのですが)人は、愚かだと考えています。 話は飛躍しますが、この人たちの多くは先の選挙でもちゃんとした自分の意見を持たず 党首・党員の演説、ニュース、誰かの意見を鵜呑みにし、そしてそのまま投票した人が 多いのではないか、とぼくは思っています。 そして棄権者の多くもこの人々の中から出ているのではないか、とも思っています。 つまり、この人たちがしっかり自分の意見を持ち自分の判断で投票をすれば もう少し日本はマシになるだろうと信じているわけです。 言い換えればこの人たちが日本をダメにしてきたのだ、とも言えるかもしれません。 このような考えが「ちょっと落ち着け」「もっと自分の考えを持とう」という言葉の ニュアンスを作っているのかもしれません。 >>言い切れませんよね? 言い切れません。 --- ¶+3 ・・・ この辺から皮肉交じりになってきて、傷つきやすいぼくとしては胸が痛い内容です(><) 確かに空しく感じるのは第三者のときかもしれないですし、 空しくてもその上でささやかな幸せが欲しい、という人もいるかもしれません。 言い切ってしまうのはやや危険な気がします。 ただ、論旨にはあまり関係がないのでここはどうでもいいですね、正直。 「日記の前半で(中略)馬鹿にした挙句、(中略)主張でしたね」とのことですが、 端折って言えばおそらく綾香さんの言われている通りだと思います。 ただ、誤解のないようにもう一度言っておきますが、ぼくが「馬鹿にした」人は 「他人の考えを騙った人たち」です。そしてこれは綾香さんのブログに限った話ではないです。 --- ¶+4,+5 ・・・ 内容把握は合っています。 馬鹿にしたことで優越感を持ったかということですが、 ぼくはしょーもない人間ですからおそらく持っただろうと思います。 「おれの考えでも読んで少しは自分の頭で考えろよ!」みたいな。 ただ、記事を作成した目的はもちろんそれだけではないですよ。 虎の威を借る狐みたいなことはせず、自分の考えを持ってもらいたいんです。 綾香さんは自分のブログで 「日本に生まれたからには日本じゃなきゃ出来ないことをしないともったいない」 と仰られてましたよね。 ぼくも同じく「使える脳みそがあるのに使わないのはもったいない」と考えるわけです。 がんばって考えてもよくわからなかった。それはそれでイイと思います。 むしろぼくにだって考えてもわからないことは色々あります。 ただ、考えようとする姿勢や、なにがどう分からないのか、 どうしたら分かるようになりそうなのか、といった経過には価値があると思うからです。 誰かの話を聞いたり質問したりするのもそっちのほうが効率的ですよね。 それに、人類の永遠のテーマのひとつである"幸福論"についても考えてくれたらなぁ、と。 幸福論に模範解答はないし、これからも出てこないだろうからこそ 個人がそれぞれの幸福論を考えなきゃいけないわけですよね。 今まで考えてなかった人もこの記事をきっかけに考えてくれたらいいな! ぼくはこう思うけど君はどう思う?考えた意見を交換しようよ!^^ ついでにぼくの意見に「なるほど!」と思ってランキングも投票すればいいじゃないか!!^^^ と、考えてたわけです。 正直に言ってこの程度のことで得られる優越感なんてたかが知れてます。 でも仮にぼくが空しく見えても、ぼくの記事がきっかけで考えてくれるひとがいれば それはそれでいいん ・・・って次の記事のテーマのリクエストがあったんですか。 ここまで書いてから気付いたナァ・・・どしよ。 ・・・このまま辻褄合わせよか・・・。 それは要約になるんで最後に回しますね。 --- ¶+6 ・・・ 綾香さんの仰る「意見を持っていない」人も 「自分の意見を作ろうと色々考えているけど、結果的にまだ持てていない」人と 「自分の意見を作ろうと考えることをしない」人と大きく二通りに分けられると思うのですよ。 上の人が他人の意見に共感し、それを自分の価値観の大成に役立てるのならば なんら問題ありません。というか皆そのような道筋を辿ってきたはずです。 しかし下の人においては、ぼくは"是非頭を使って考えて欲しい"と考えています。 せっかく人間に生まれて大きな脳みそを持ってるんですからね。 それなのに自分の価値観を持たずに他人の意見を鵜呑みにして共感する。 愚かだと思いませんか?人間としてのアイデンティティーも危くなり得る問題だと思いますが。 --- ¶+7 ・・・ 別にぼくが博識だとかそんなことは全くないと思いますよ。 二流大学にしかいけそうにない受験生ですし。本を読むのは好きですが。 考えるか考えないか、己の価値観を持つか持たないか、自己を確立するか人に流されるか、 こんなの無学かどうかなんて関係ないと思いますよ。そう思いませんか? 仮にぼくの「もったいない」でみんなが「もったいなくなくなる」のならば、 甘んじて受け入れようと思っています。 ちゃんと議論しようという姿勢さえあるならきつい言葉でも全然構いませんよ^^ ディベートとか大好きなんで。 ------ しかし返信がすっかり長くなってしまいました。 ここまで打つのに早4時間かかってます。 それではお題に答えたいと思います。 >>意見を持ってない人は、意見を持ってない人を馬鹿にしてもよいのか? んー・・・これって"意見を持ってる人は""意見を持ってない人を"ですよね。 今までの話の流れからいってそうですよね。 この答えなら上のコメントへの回答で既出ですね。 割愛させて戴きます。 >>『意見を持っている』というだけで他人の心を傷つけるような記事を書いても許されるのか? 別に「馴れ合い」については綾香さんのブログに限った話でもないんですよね。 それに綾香さんのブログにコメントをつけている人全員がそうだ、と言ってもいません。 自分も登録してるmixiなんて馴れ合いをするための場所みたいなものですし。 そーゆーところが日常になっている人たちにもしこの記事を見る機会があれば、 冷静になって目を覚まして欲しいと思ったのです。 自分も昔ネトゲにハマってて、今から見たらあのころの自分は「異常」でした。 おそらく「馴れ合い」にハマっている人たちもそうなんだろうと思います。 そこに長くいればいるほど人間性も人生もダメになっていきます。 まぁ余計なお世話と言われてしまえばそれまでなんですが。 もし綾香さんが本当に傷ついた、と言うのならぼくは謝るしかないです。申し訳ない。 ただ、綾香さんは"私の日記のコメントさん""私のコメントの人たち"といった表現を しばしば使われますよね。 ぼくにはその感情が理解できないのでどうして綾香さんが傷ついたのかが想像できません。 このブログにはそんなに頻繁にコメントはつきませんし。 今後の参考に、よかったらその心情を教えてもらえませんか? ------------ ■ 暇歌へ 空気読んで。 ↓すごく・・・長いです・・・(///)(Please1票☆)
|
ファン申請 |
||